關(guān)于青花的起源眾說紛紜。有人認(rèn)為起源于唐代，有人認(rèn)為起源于元代，還有人認(rèn)為青花是外來品種。一、認(rèn)為青花起源于唐代的：唐代湖南的長(zhǎng)沙窯已經(jīng)出現(xiàn)了釉褐彩、釉下褐綠兩彩等釉下彩工藝。鈷料在唐代也已有使用，特別是在唐三彩中鈷料的使用相當(dāng)大量與普遍。當(dāng)然靑花必須是兩個(gè)條件的結(jié)合與同時(shí)具備。1975年江蘇揚(yáng)州曾出土一件釉下鉆藍(lán)彩的唐代瓷枕殘片（南京博物院等單位：《揚(yáng)州唐城遺址一九七五年考古工作簡(jiǎn)報(bào)》，《文物》1977年第9期》。馮先銘先生在發(fā)表于《文物》1980年第4期上的《有關(guān)青花瓷器起源的幾個(gè)問題》一文中提到香港馮平山博物館收藏有一件1948年出土于河南省洛陽的唐白釉藍(lán)彩三足蝮。器肩部用藍(lán)彩繪等距四條橫線，橫線之間各有四個(gè)藍(lán)彩點(diǎn)，器口也有四個(gè)藍(lán)彩點(diǎn)，與肩部四點(diǎn)垂直相對(duì)。另1972年陜西省乾縣唐鱗德元年〔664年）鄭仁泰墓出土過一件白釉藍(lán)彩罐。由于以上這些材料的證明，人們便有理由認(rèn)為青花起源于唐代。浙江龍泉縣金沙塔塔基和紹興縣1970年秋在環(huán)翠塔塔基兩處出土的宋代青花瓷片又為靑花唐代起源說提供了時(shí)間接續(xù)上的證明。二、持元代起源說的：認(rèn)為唐代起源說理由和材料都不夠充分與確鑿。他們認(rèn)為揚(yáng)州出土的唐代瓷枕片，從花紋風(fēng)格看很難讓人相信是中國(guó)自己生產(chǎn)的青花瓷器。另外，浙江紹興環(huán)翠塔塔基出土的瓷片年代很不可靠，沒有充分的說服力。從唐到元這么大的時(shí)間跨度，彌補(bǔ)材料實(shí)在勉強(qiáng)。如此種種，唐代起源說也就顯得蒼白。這一派認(rèn)為，元代是蒙古族建立的政權(quán)，蒙古族人民性情豪放，喜歡豪飲，自然需要大的盛酒器。而且，蒙古族很崇尚藍(lán)色與白色，于是青花這種藍(lán)掃花的大型瓷器就應(yīng)運(yùn)而生了——青花器之所以能造得比較大是因?yàn)樗奶ス遣捎昧舜攀芋{嶺土的二元配方法。這種二元配方法制作的胎骨不容易變形，所以能造大器具。三、也有人認(rèn)為靑花根本是外來品種的：因?yàn)樗难b飾布局、裝飾風(fēng)格與中國(guó)陶瓷的傳統(tǒng)裝飾習(xí)慣很不一樣。它的多層次裝飾及紋樣跳麗的職動(dòng)流轉(zhuǎn)更接近波斯風(fēng)格。雖然中國(guó)也喜用線條，伹中國(guó)的線條更浮華俏麗。四、關(guān)于青花的起源，就現(xiàn)有資料來看，中國(guó)鉆土礦藏主要在云南、江西、浙江三地。如果唐三彩用的是國(guó)產(chǎn)鈷料，那么三彩理應(yīng)由距鈷礦較近的窯址生產(chǎn)才是。如此，到今天也理應(yīng)在南方，特別是鈷礦近地發(fā)現(xiàn)三彩窯址及相應(yīng)數(shù)量的三彩出上才是。但事實(shí)并非如此，目前中國(guó)境內(nèi)三彩主要出土在古長(zhǎng)安、洛陽等絲綢之路沿線地區(qū)，南方也僅是揚(yáng)州這一離鈷礦并非最近但交通比較發(fā)達(dá)的地區(qū)。由此可見唐代所用的鉆藍(lán)料多應(yīng)為進(jìn)口料。當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)內(nèi)的三大鈷礦大約還未被發(fā)現(xiàn)。至少有什么原因使得沒有被開采來用于陶瓷裝飾。