首先收集廣泛的中印貿(mào)易數(shù)據(jù)點討論的中印比較的優(yōu)點和缺點，得出相關結論，不要過于偏激，不片面的，從下面的寫作（你提供信息參考，畢竟時間來鍛煉他們的技能和誠信的寫作也需要你掌握！）在印度這是“確定”，重新啟動邊貿(mào)徑特定的一段時間。中印雙邊貿(mào)易政策新聞事實：新華網(wǎng)拉薩6月19日電（記者馮磊李建民）───────────────────重開連接西藏和印度在中國和印度錫金段的乃堆拉山口邊貿(mào)通道將于7月6日，恢復國家中斷40年的邊境貿(mào)易。中印兩國官員18日在西藏首府拉薩舉行了會談，宣布重啟乃堆拉山口邊貿(mào)分鐘的時間里在會談結束后，雙方將簽署。根據(jù)會談紀要，乃堆拉山口的重新開放，通過一個臨時邊貿(mào)市場，也就是堆拉山口16公里的山路孔青岡臨時邊貿(mào)市場，每年的開放時間為每天6月1至9月30日，星期一至星期四，上午10點至下午6時。“兩國邊境貿(mào)易的發(fā)展將成為改變邊境地區(qū)的一個封閉的經(jīng)濟體，在市場經(jīng)濟發(fā)展的一支重要力量的地位，促進發(fā)展的交通運輸，建筑，和服務行業(yè)，這兩個國家連接南亞貿(mào)易理念的通道創(chuàng)造了條件。說：“郝鵬，西藏自治區(qū)副會長，負責商務工作。通過兩國邊境經(jīng)貿(mào)合作，實現(xiàn)兩國之間的貿(mào)易主導的政治和外交關系...首先收集廣泛印貿(mào)易數(shù)據(jù)點討論印比較優(yōu)點缺點相關結論要于偏激片面面寫作（提供信息參考畢竟間鍛煉技能誠信寫作需要掌握）印度確定重新啟邊貿(mào)徑特定段間印雙邊貿(mào)易政策新聞事實：新華網(wǎng)拉薩6月19電（記者馮磊李建民）───────────────────重連接西藏印度印度錫金段乃堆拉山口邊貿(mào)通道于7月6恢復家斷40邊境貿(mào)易印兩官員18西藏首府拉薩舉行談宣布重啟乃堆拉山口邊貿(mào)鐘間談結束雙簽署根據(jù)談紀要乃堆拉山口重新放通臨邊貿(mào)市場堆拉山口16公山路孔青岡臨邊貿(mào)市場每放間每6月1至9月30星期至星期四午10點至午6兩邊境貿(mào)易發(fā)展改變邊境區(qū)封閉經(jīng)濟體市場經(jīng)濟發(fā)展支重要力量位促進發(fā)展交通運輸建筑服務行業(yè)兩家連接南亞貿(mào)易理念通道創(chuàng)造條件說：郝鵬西藏自治區(qū)副負責商務工作通兩邊境經(jīng)貿(mào)合作實現(xiàn)兩間貿(mào)易主導政治外交關系穩(wěn)定發(fā)展改善雙邊貿(mào)易環(huán)境疏通貿(mào)易渠道印政治外交發(fā)展需要印度經(jīng)濟發(fā)展需要需要邊境區(qū)說印度代表團參加談印度商工部輔秘克斯·TI·費爾南德斯說：堆拉山口貿(mào)易通道跨境貿(mào)易市場復蘇偉歷史事件印度經(jīng)濟貿(mào)易關系揭新篇章意義僅僅于擴雙邊貿(mào)易且助于兩偉家間建立良雙邊關系乃堆拉山口位于段交界處印度錫金西藏喀則區(qū)亞東縣4545米海拔距拉薩460公城市加爾各答印度海岸約550公印度主要陸路貿(mào)易通道引用數(shù)據(jù)析]：20世紀每營業(yè)額高數(shù)百萬銀元計印邊界貿(mào)易總額80％自1962印邊界沖突兩相繼原邊貿(mào)市場海關等機構乃堆拉山口軍隊守邊貿(mào)通隔離帶刺鐵絲網(wǎng)───────────────────重乃堆拉山口建設發(fā)揮重要作用導致印度南亞條主要公路兩民利益擴印邊境貿(mào)易BR/>亞東口岸尚未式重新放邊境互市貿(mào)易近幾變更加躍亞東縣政府部門統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示每超5000亞東業(yè)務邊境區(qū)居民民間邊境貿(mào)易總額超360萬美元2004兩簽署諒解備忘錄2005乃堆拉山口邊貿(mào)通務院式批準西藏亞東縣邊貿(mào)市場建設總體規(guī)??劃亞東口岸重新放事宜進入組織實施階段說郝鵬亞東邊貿(mào)市場放促進印貿(mào)易發(fā)展印度進口鐵礦石農(nóng)業(yè)牲畜通便陸路通道羊絨家電產(chǎn)品草藥望通道口進入印度市場[結論]西藏進口總額口2億美元美元印度東亞洲邊界貿(mào)易通即使10％印貿(mào)易音量通通西藏外貿(mào)易量數(shù)字增加超10億美元帶西藏太說印貿(mào)易部通海運西藏外貿(mào)易主要通津港論遠千外運行7月1青藏鐵路通車旦走乃堆拉山口拉薩亞東至加爾各答等印度港口距離降低約1200公利于促進西藏內通往南亞陸路通道形郝鵬說商務部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示印貿(mào)易額達18.73十億美元比比增37.5％預計今突破200億美元已印度第二貿(mào)易伙伴比較研究印兩服務貿(mào)易際競爭力摘要：隨著社斷加強服務貿(mào)易際貿(mào)易位作用服務貿(mào)易競爭力越越影響家或該區(qū)際競爭力關鍵本文際市場占率RCA整體印兩服務貿(mào)易際競爭力行業(yè)指標相比印度服務貿(mào)易競爭力影響素模型析基礎何提高服務貿(mào)易競爭力提政策建議繼續(xù)深化背景際工全球產(chǎn)業(yè)結構調整升級服務貿(mào)易發(fā)展非迅速崛起際貿(mào)易位并際服務貿(mào)易競爭趨激烈競爭力益重要指標衡量家或區(qū)際競爭力面種情況何促進服務貿(mào)易發(fā)展提高競爭力已關注焦點早18世紀亞·斯密理論絕優(yōu)勢衛(wèi)·李嘉圖比較優(yōu)勢理論本質際競爭力析絕優(yōu)勢或比較優(yōu)勢經(jīng)家或區(qū)貿(mào)易競爭力形發(fā)展奠定基礎自20世紀外些知名者提許理論探索際競爭力公認邁克爾·波特競爭優(yōu)勢理論集者認家競爭優(yōu)勢問題實際行業(yè)競爭優(yōu)勢關鍵于解家經(jīng)濟環(huán)境何影響企業(yè)行業(yè)世界市場競爭位提著名鉆石模型波特研究主要針家行業(yè)沒具體涉及服務貿(mào)易競爭力鄭其萇夏青（2004）則波特核競爭優(yōu)勢理論結合服務貿(mào)易際競爭力影響素服務貿(mào)易特點沒做具體析各種素影響檢查您用（2006）鉆石模型服務貿(mào)易競爭力影響素進行析并印貿(mào)易服務競爭力差距主要由于更高產(chǎn)及相關行業(yè)支持素所造差距本文選擇印度作比印度印度服務業(yè)服務貿(mào)易發(fā)展經(jīng)濟發(fā)展非快定參考意義服務水平際競爭力并通新模式印貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀做比較影響印貿(mào)易服務競爭力素進行具體析基礎提提升服務貿(mào)易競爭力政策建議其印兩服務貿(mào)易發(fā)展狀況服務貿(mào)易總額貿(mào)易總額19909.861十億美元印度至105.52十億相差6.91億美元1991服務貿(mào)易總額超印度增加間區(qū)別差距2004達五十六點三二八十億美元2005總貿(mào)易額減少間差異166.5十億美元比印度315億美元由于看圖1自20世紀90代印度總貿(mào)易服務曲線穩(wěn)步升并益陡峭曲線表明總貿(mào)易服務兩家間快速增趨勢與兩家力推進改革放政策密切相關19902005服務印度貿(mào)易總額均增率別21％36％遠遠超世界平均水平8.1％較同期增特定服務口服務口200581.2億美元199082.04％平均增率14.13倍雖與相比印度服務口總額低于其口增速明顯快2005印度口總額6,760億美元199014.67倍均增率高達85.42％視圖兩服務口占比例占總口家印度間差距2005服務口比例9.63％1.16％增幅相比1990平均比例10.56％印度服務口占總口家所占比例達41.55％增21.14％;與1990相比平均比例24.81％即2.35倍比例仍呈現(xiàn)升趨勢（示于表1所示）印度服務口快速增由于其服務部門力支持印度服務行業(yè)2000占48％內產(chǎn)總值（33％）超11％1980其服務部門增快于GDP增速度快速發(fā)展服務部門印度促進發(fā)展服務貿(mào)易第三際競爭力印服務貿(mào)易比較（）比較際市場份額重要指標衡量家服務貿(mào)易際位其際市場份額家服務口占世界服務貿(mào)易口總額比例反映家服務口整體競爭力2005服務口占世界服務口世界排名第八同比增2.63％與1990相比占3.36％印度服務口2005比例2.80％世界排名第10位與1990相比增加2.21％由于看表219902005口服務世界所占比例都高于印度跡象減少量差異印度2002比例1.27％2005減少至0.56％間差異表數(shù)據(jù)表明兩家比例升趨勢兩家推改革放政策擴服務貿(mào)易（二）顯性比較優(yōu)勢指數(shù)比較顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)顯示性比較優(yōu)勢（RCA）反映本產(chǎn)品口或口產(chǎn)品或服務比??較指標與世界平均水平服務其計算公式RCAij=（XIJ/XIT）/（XWJ/XWT）其xij表示目前服務口家我XIT目前商品服務家我總口目前全球市場口XWT口貨物服務目前全球市場XWJ服務RCA>1具比較優(yōu)勢家口服務RCA<1該口服務具比較優(yōu)勢更價值更比較優(yōu)勢RCA整體服務貿(mào)易比較印度間差距比較明顯表3看2005服務貿(mào)易RCA指數(shù)0.510.05與1990相比增加1995至2005RCA指數(shù)直徘徊0.49-0.63間表明服務貿(mào)易比較優(yōu)勢較弱與相比印度貿(mào)易RCA指數(shù)全部間都于12005高達2.21RCA指數(shù)穩(wěn)步增趨勢印度服務貿(mào)易表現(xiàn)較強比較優(yōu)勢服務貿(mào)易RCA逐項比較該區(qū)具明顯比較優(yōu)勢旅游其RCA指數(shù)1991至2002直保持超1并繼續(xù)升2004雖所降仍達1.43較變化交通運輸部門RCA指數(shù)繼續(xù)19901.65降19980.41;運輸部門RCA指數(shù)始升2000至2004已經(jīng)達0.84仍具比較優(yōu)勢其商業(yè)服務比較優(yōu)勢顯著RCA指數(shù)直于1印度部門同情況印度旅游業(yè)RCA指數(shù)直處于降趨勢近幾1992指數(shù)1.3620040.48相利位益顯著非相似RCA指數(shù)變化交通運輸部門及旅游繼續(xù)減少20040.50近印度其商業(yè)服務比較優(yōu)勢逐步增加200419960.80至1.56（見表4）述三競爭力指標比較服務貿(mào)易際市場份額比印度比印度低服務貿(mào)易整體競爭力傳統(tǒng)旅游服務具較強際競爭力印度其商業(yè)服務表現(xiàn)明顯比較優(yōu)勢兩間運輸服務具比較優(yōu)勢際競爭力較弱印度更顯著缺點四由于囊印兩服務貿(mào)易際競爭力影響析本文波特競爭優(yōu)勢理論核服務貿(mào)易特點及印度模型探討印兩服務貿(mào)易際競爭力影響素具體情相結合新模型保留波特鉆石模型（圖2所示）要素條件需求條件服務及相關產(chǎn)業(yè)企業(yè)戰(zhàn)略組織結構競爭理念基本內核仍際競爭力家服務貿(mào)易決定素所同新模式強調政府作用僅通鉆石模型輔助元素提高決策要素且位置新模型增加2環(huán)內環(huán)說影響內環(huán)境包括家文化環(huán)境制度環(huán)境營商環(huán)境外圈代表際環(huán)境影響經(jīng)濟全球化區(qū)域集團由于內際環(huán)境形階段期歷史程貿(mào)易表現(xiàn)短期運行競爭力實力利或利競爭力影響期期看者歸于前者內際環(huán)境要素波特其輔助元件模型六要素考慮機特點篇文章其劇角色機往往改變內或際環(huán)境產(chǎn)影響所我沒其獨立基本素輔助元素融入環(huán)境篇文章結合具體情印度服務貿(mào)易際競爭力討論各種元素模型：BR/>>（）要素條件服務貿(mào)易產(chǎn)必須依賴于定產(chǎn)要素旅游服務需要優(yōu)美自環(huán)境濃厚文化環(huán)境金融保險銀行能雄厚資本等產(chǎn)要素存發(fā)展服務型企業(yè)條件需要產(chǎn)要素基本要素先進基本要素指家先擁自資源理位置氣候條件普通工元素先進創(chuàng)作元素通投資發(fā)展充足資金家先進技術高素質才隊伍各應建立服務貿(mào)易競爭力戰(zhàn)略發(fā)揮其高級要素優(yōu)勢先進素發(fā)變化今高級元素能明發(fā)展家競爭優(yōu)勢般要素關鍵要創(chuàng)造利環(huán)境產(chǎn)高層元素發(fā)展斷提高升級換代波特隨著科技進步家際競爭獲競爭優(yōu)勢更重要比其環(huán)保優(yōu)勢基本要素印度都世界文明古著悠久歷史豐富文化遺產(chǎn)旅游資源奠定基礎兩旅游業(yè)發(fā)展旅游業(yè)界印度龐口基數(shù)同提供豐富廉價勞力服務貿(mào)易發(fā)展兩家工質量定差異競爭力影響服務貿(mào)易陰Xiangshuo沉園（2005）印度三要素兩1980-19891990-2000期間勞力物質資本力資本積累影響服務貿(mào)易口增序??列析發(fā)現(xiàn)勞積累貢獻口增服務貿(mào)易積累力資本印度服務貿(mào)易口增貢獻同源兩間服務貿(mào)易比較優(yōu)勢：比較優(yōu)勢服務交易主要自其豐富勞力印度力資本比較優(yōu)勢增強力資本快速積累提供利條件家現(xiàn)代服務貿(mào)易部門我必須力發(fā)展教育事業(yè)作種力資本迅速積累2006至2007印度世界經(jīng)濟論壇公布全球競爭力報告2005第50躍升43排名首超越并行主要議題舉行世界經(jīng)濟論壇印度快速發(fā)展印度認21世紀兩增快經(jīng)濟實體近幾快速發(fā)展雙邊貿(mào)易額繼續(xù)保持快速增印雙邊經(jīng)貿(mào)關系引起廣泛關注經(jīng)濟貿(mào)易優(yōu)勢互補首先印貿(mào)易印貿(mào)易快速發(fā)展始于1951非貿(mào)易段間發(fā)展緩慢自20世紀90代始印雙邊貿(mào)易發(fā)展迅速貿(mào)易額平均增率超30％速度增加2005兩宣布建立印面向平與繁榮戰(zhàn)略合作伙伴關系2006印兩經(jīng)濟貿(mào)易關系歷史程碑2006印度高級舉行印兩經(jīng)濟貿(mào)易科技術聯(lián)合委員第七議確定工作計劃實施全面經(jīng)濟經(jīng)貿(mào)合作十五計劃推印度聯(lián)合行性研究區(qū)域貿(mào)易安排同意建立工作機制討論印度承認市場經(jīng)濟位200611月印聯(lián)合聲明宣布說2010雙邊貿(mào)易額達400億美元10戰(zhàn)略確保兩關系發(fā)展鞏固貿(mào)易經(jīng)濟交往強調印全面經(jīng)濟貿(mào)易關系兩戰(zhàn)略伙伴關系核2006印雙邊貿(mào)易額200029.14億美元增加至二百四十九億美元目前印度世界第十貿(mào)易伙伴總密度貿(mào)易角度看僅于美印度第二貿(mào)易伙伴印度者析前速度增久貿(mào)易伙伴印度機械電產(chǎn)品化工產(chǎn)品紡織品塑料及橡膠陶瓷及玻璃制品印度主要口商品;產(chǎn)品主要進口自印度鐵礦石鉻礦寶石貴重金屬植物油紡織品近印度直力發(fā)展基礎設施建設特別量民營企業(yè)積極投資計劃投資建設基礎設施道路橋梁鐵路港口電廠些廣泛承包工程印空間領域合作合作印度發(fā)展迅速截至2006底投資印度部商務部批準或備案累計金額1700萬美元電通信光領域投資同期256非-金融投資項目印度合同金額5.48億美元實際投資1.72億美元外印兩商界士交往頻繁資源技術合作印度更發(fā)展?jié)摿?>快速發(fā)展背隨著快速發(fā)展經(jīng)濟貿(mào)易關系兩間印經(jīng)貿(mào)合作存問題已制約經(jīng)濟間貿(mào)易關系兩進步發(fā)展素主要印兩貿(mào)易摩擦已益突保護自??落制造業(yè)印度提更高貿(mào)易壁壘1印雙邊貿(mào)易貿(mào)易摩擦已益突1975印度始建立反傾銷律制度1992印度發(fā)起第起反傾銷調查案件近印度頻頻發(fā)起反傾銷調查其反傾銷調查世界高并已世界世貿(mào)組織員啟反傾銷保障措施調查全球據(jù)世界貿(mào)易組織統(tǒng)計19952006印度始反傾銷調查457例比位居第二美22.5％;1536.4％約旦智利第二高保障1994前印度沒啟反傾銷調查;1995至2006印度頻繁使用反傾銷反補貼保障措施進行規(guī)模貿(mào)易補救措施調查自??商品平均每7.6遠遠超美歐盟外印度參與反傾銷調查數(shù)量逐漸增加口影響力越越與印度立場外貿(mào)增印度反傾銷案件益受重視應答率顯著增加仍較低比響應美家歐盟反傾銷調查率外印度反傾銷規(guī)定非市場經(jīng)濟家充滿隨機性形式依稀定義性能非市場經(jīng)濟家何申請市場經(jīng)濟確定性預測性涉案企業(yè)位核問題確定價值規(guī)定仍缺乏操作性非市場經(jīng)濟位問題依困擾著企業(yè)利于企業(yè)印度反傾銷調查風險非低2印度保護其落制造業(yè)口主要集勞密集型資源密集型產(chǎn)業(yè)兩種全球制造僅引起恐慌市場制造企業(yè)發(fā)達家發(fā)展家直接競爭壓力目前印度制造業(yè)仍滯面占30％印度制造業(yè)部門份額總輸值三產(chǎn)業(yè)制品些高科技產(chǎn)品普遍較差質量制品際市場??商品益強競爭力印度公司稱產(chǎn)品給印度型企業(yè)影響些印度甚至稱侵略些制造業(yè)公司已經(jīng)要求印度政府啟貿(mào)易救濟產(chǎn)品調查3印度貿(mào)易壁壘更高雖20世紀80代印度實施自由市場導向經(jīng)濟增戰(zhàn)略斜線貿(mào)易障礙根據(jù)世界銀行報告顯示目前印度南亞區(qū)貿(mào)易壁壘列表頂部印度許普通貨物包括禁止/限制進口商品列表違禁物品包括雞肉雞蛋石膏石油氣絲綢府綢斜紋布燈芯絨漁網(wǎng)棉花限制進口貨物包括鹽化肥目前印度整體關稅水平非高海關稅收率印度：5％15％25％35％四等級近印度政府已采取些措施逐步降低關稅總水平努力降低平均水平近亞洲家平均關稅超20％峰值關稅超30％除關稅外印度進口商必須支付額外稅增值稅所稅預計調整稅收基礎設施本進口許費各類進口本例強口優(yōu)勢空調冰箱別征收42.5％30％附加稅印度目前關稅非關稅貿(mào)易壁壘貿(mào)易仍高阻礙進步口我商品4印貿(mào)易競爭強印貿(mào)易結構既存互補性競爭兩各自外經(jīng)濟競爭力互補性首先布貿(mào)易伙伴兩整體結構西發(fā)達家市場作主要外貿(mào)伙伴且外貿(mào)易伙伴結構短期內發(fā)根本性變化;其結構看兩進口商品具互補性競爭力目前情況看印度反傾銷調查主要集展開