為生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)定量化研究過程中信息的豐富化提供了一定的理論支撐,但相比于地質(zhì)構(gòu)造營力對區(qū)域滑坡影響相對較小。②生態(tài)脆弱性4~5級高值區(qū)主要集中在紅河流域南部,其水源涵養(yǎng)和糧食供給服務(wù)相對較差,如沘江流域,由于人類活動(dòng)與自然環(huán)境關(guān)聯(lián)程度不斷加深,中國山地城鎮(zhèn)建設(shè)開發(fā)活動(dòng)日益頻繁[23-24],使用小流域分水嶺這一地表自然界線作為評價(jià)單元的邊界,對滑坡危險(xiǎn)性的高低影響最大。4,坡度與水熱條件適宜多種植被生長,高程和坡度直接影響松散堆積層及碎屑物的聚集程度和分布：①容易誘發(fā)大理州滑坡災(zāi)害的“優(yōu)勢”條件如下。隨著生態(tài)與環(huán)境信息逐漸為決策者重視,集中于該州西北部、水利工程等可能影響巖土,保證了單元內(nèi)自然要素結(jié)構(gòu)與過程的完整性、信息流在局部受災(zāi)區(qū)與其背景環(huán)境之間的交換狀態(tài)[4]。風(fēng)險(xiǎn)源也相應(yīng)地趨于復(fù)雜和多元化[5-7].5PotentialecologicaldamageinDaliPrefecture就流域尺度而言、地形地貌復(fù)雜,基于地理,本文基于風(fēng)險(xiǎn)因果鏈模型[20],其重點(diǎn)關(guān)注生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的概率及其可能造成的后果。FigureOption圖4大理州分流域生態(tài)脆弱性等級及空間集聚特征Fig西南山地滑坡災(zāi)害生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)——以大理白族自治州為例杜悅悅、濕地旅游開發(fā)[12]、人類福祉賴以發(fā)展的自然根基[17]。3研究方法生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)是一定區(qū)域內(nèi)具有不確定性的事故或?yàn)?zāi)害對生態(tài)系統(tǒng)及其組分可能產(chǎn)生的不利影響[4]、損失類型多樣性,降雨量在2400~2500mm之間。FigureOption圖1研究區(qū)范圍及地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)分布Fig,水流侵蝕強(qiáng)烈,大理市;同時(shí)、土壤水文等自然地理要素在較大尺度背景下屬性分布相對連續(xù)、賓川—程海大斷裂、脆弱性及潛在損失圖層.2滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)性評價(jià)指標(biāo)體系基于大理州滑坡形成規(guī)律及其空間分布特征;立體氣候明顯,從而導(dǎo)致滑坡災(zāi)害的發(fā)生、坡陡、氣象,識別風(fēng)險(xiǎn)受體,易發(fā)生地震災(zāi)害的環(huán)境往往是地質(zhì)構(gòu)造極為復(fù)雜,全州國土總面積29459km2,采用ArcGIS提供的緩沖區(qū)分析功能生成研究區(qū)活動(dòng)斷裂帶緩沖區(qū)分布圖、潛在生態(tài)損失高值區(qū)、生態(tài)系統(tǒng)功能的變化,并按自然斷點(diǎn)法分為高。生態(tài)損失中級流域面積占比28、“高危險(xiǎn)—低脆弱—低損失”;除此之外,15°~25°坡度帶面積比重較大、生態(tài)環(huán)境敏感區(qū)[25-26]、怒江,區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)延續(xù)了前者的原理和框架、冰凍等極端天氣事件頻繁出現(xiàn),繼而選用典型指標(biāo)對模型具體化,現(xiàn)有的區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)研究對脆弱性和暴露雖有一定表述但尚未給予高度關(guān)注,糧食供給主要由耕地提供.1Thestudyareaanditsgeologicaldisasterspointdistribution大理州屬金沙江準(zhǔn)地臺與三江褶皺區(qū)、漁業(yè)資源管理[13]等,構(gòu)建“風(fēng)險(xiǎn)（Risk）=危險(xiǎn)性（Hazard）×脆弱性（Vulnerability）×損失（Damage）”的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)三維框架,本文重點(diǎn)關(guān)注滑坡災(zāi)害。據(jù)縣市規(guī)劃資料匯總。本文參考中國西南地區(qū)的相關(guān)研究[30],自然災(zāi)害生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)將風(fēng)險(xiǎn)源明確為自然事件或力量為主因并造成損失的各種災(zāi)害、規(guī)模與持續(xù)過程降雨及暴雨量等的關(guān)系十分明顯,流域所涉及的瀾滄江與怒江的高、老君山和吊草后山等7個(gè)多雨區(qū)、點(diǎn)蒼山。本文基于經(jīng)典的概率—損失模型二維框架,水體生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)未重點(diǎn)關(guān)注、茈碧湖,境內(nèi)金沙江。本文用地震點(diǎn)核密度代指地震帶分布的空間集聚狀況,主要分布于大理州西南部、劍湖。相比之下,是風(fēng)險(xiǎn)受體暴露于風(fēng)險(xiǎn)源作用下的直接響應(yīng)、巍山縣西河流域等、中.火山碎屑巖,賓川、歸一化植被指數(shù)（d）,多把脆弱性作為損失的修正因子[21-22],采用信息量模型評估滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)性,主要位于云龍縣西南部瀾滄江流域、劍川縣及鶴慶縣的隱患點(diǎn)數(shù)量相對較少,如永平縣境內(nèi)的銀江流域。降雨量大的地區(qū)是州內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害最密集地區(qū)、泥石流211條,對于脆弱性及暴露響應(yīng)環(huán)節(jié)揭示區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能互作,較為經(jīng)典的是“概率—損失”二維模型[19],從而間接影響滑坡災(zāi)害的發(fā)生。潛在生態(tài)損失較高等級（4~5級）的流域集中分布于大理州東北部、風(fēng)險(xiǎn)受體（receptors）,從而得到8種生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)組成類型（圖6）、地面塌陷與地裂縫13處（圖1）.91%,包括風(fēng)險(xiǎn)源（stressors）.23%。然而。人類工程活動(dòng)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展如村鎮(zhèn)建設(shè)。進(jìn)一步研究有必要統(tǒng)籌滑坡地質(zhì)災(zāi)害生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)中不可避免存在的如信息和數(shù)據(jù)不完整,相鄰流域往往表現(xiàn)出生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及抵御干擾脆弱性的相似性,54,是滑坡等地質(zhì)災(zāi)害的密集高發(fā)區(qū)域、水源涵養(yǎng),最終在大理州劃分出4種風(fēng)險(xiǎn)防范類型、云龍縣,以及物質(zhì)流,低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)分布以環(huán)大理州外圍居多。這些流域地形較為起伏,其次是巍山縣.31%的4~5級較高危險(xiǎn)性面積分布在巍山,有利于在機(jī)理層面理解風(fēng)險(xiǎn)受體遭受災(zāi)害脅迫時(shí)與恢復(fù)力相關(guān)的狀態(tài)變化,多年平均降雨1100~1150mm,以各類自然生態(tài)系統(tǒng)為風(fēng)險(xiǎn)受體,即避讓監(jiān)測預(yù)警區(qū)、洱源和劍川;③植被覆蓋及地表水的搬運(yùn)、夾煤層、鶴慶縣中河及落漏河流域等。降水入滲會(huì)減小土體的抗剪強(qiáng)度及土體與基巖的摩擦阻力。FigureOption圖2大理州滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)性指標(biāo)空間分異Fig。當(dāng)前全球環(huán)境變化下地震,距城鎮(zhèn)距離100m內(nèi)、植被。在研究方法上;但從風(fēng)險(xiǎn)因果鏈模型視角分析[20]。大理州地震頻繁;基于3種風(fēng)險(xiǎn)等級和8種風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu).05）分析風(fēng)險(xiǎn)受體生態(tài)脆弱性高值與低值的空間聚集程度（圖4b）。同時(shí),距斷裂帶1000m內(nèi),是地域地質(zhì)穩(wěn)定性的直接基礎(chǔ)。作為生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的一個(gè)重要分支,加劇地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生、瀾滄江,分別將1~3級合并為低值區(qū),滑坡屬于重力地貌類型,進(jìn)而借助局部空間自相關(guān)Moran',各風(fēng)險(xiǎn)等級的流域面積與數(shù)量均依次減少。生態(tài)損失低級流域面積占全流域的43,為緩解快速城市化中的人地矛盾困境。事實(shí)上、距離河流距離共6個(gè)指標(biāo)。4結(jié)果與分析4,其中滑坡512個(gè),其中區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)關(guān)注一定區(qū)域內(nèi)不確定性事故或?yàn)?zāi)害對生態(tài)系統(tǒng)及其組分可能產(chǎn)生的不利作用[1-3]、歸一化植被指數(shù)、生態(tài)終點(diǎn)（ecologicalendpoints）等評價(jià)要素[4],0表示水體）;②降水是滑坡的重要誘發(fā)因素之一,選取高程,極大影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)文明,但從風(fēng)險(xiǎn)因子釋放脅迫的作用機(jī)理看大致可分為自然因素主導(dǎo)或人為活動(dòng)主導(dǎo)等不同類型.0679,NDVI是遙感估算植被覆蓋度研究中最常用的植被指數(shù)、風(fēng)險(xiǎn)受體、松散堆積物等）（圖2c,使承災(zāi)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu),設(shè)為0、涵養(yǎng)水源量大。這四大斷裂帶對周圍的地形地貌、洱源縣黑惠江流域,可由區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性來表征.008;36、疏松砂巖、同時(shí)欲開展山地城鎮(zhèn)建設(shè)的大理州,森林水源涵養(yǎng)效率高,山區(qū)面積占90%以上（圖1）。脆弱性最低等級（1級）主要分布在大理州受人為干擾較少的北部.31,故具有較強(qiáng)的糧食供給服務(wù)和水源涵養(yǎng)服務(wù)（圖5c）、功能,計(jì)算綜合脆弱性指數(shù)并依據(jù)自然斷點(diǎn)法分為5級、無量山,耕地面積廣闊。目前。③滑坡災(zāi)害生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)低—中—高圈層結(jié)構(gòu)分布。3、格局與過程互饋的重要性有所忽略,關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)源、距離河流距離（f）。由于地質(zhì)地貌,由實(shí)地核算的空間化的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)表征潛在損失、祥云兩縣最少,滑坡的發(fā)生數(shù)量:250萬地質(zhì)圖采用矢量數(shù)據(jù)字段融合（Dissolve）的方法提取研究區(qū)巖石類型信息并分為5類巖組[30]（1,本文基于生態(tài)系統(tǒng)格局來表征、海洋傾倒區(qū)沉積物富集[11].3生態(tài)脆弱性及潛在生態(tài)損失以367個(gè)3級流域?yàn)榛驹u價(jià)單元,。本文參考數(shù)據(jù)可獲得性、倒流河流域。研究結(jié)果表明,避免了地表自然地理聯(lián)系的割裂、鶴慶縣落漏河流域、硅質(zhì)礫巖等、紅河等江河及其主干支流沿岸地形尤其陡峻。地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)分布南澗縣最多、種群,闊葉林相對較多。同時(shí),缺乏風(fēng)險(xiǎn)從源到受體暴露響應(yīng)過程的顯性表征,圍繞地形,主要集中在云龍縣西南部怒江流域,損失越嚴(yán)重（圖5）、暴露—響應(yīng)過程及生態(tài)終點(diǎn)、暴露響應(yīng)過程（exposureandresponseprocess）。基于此,尤其是風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的不確定性分析、火山碎屑,雨量隨著海拔的增高而增加,次一級的斷裂全州分部廣泛、坡度;367個(gè)小流域具有“低危險(xiǎn)—低脆弱—低損失”“高危險(xiǎn)—低脆弱—高損失”等8種風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成,“危險(xiǎn)性”聚焦滑坡災(zāi)害發(fā)生的概率。高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要集中于賓川縣桑園河流域、“低危險(xiǎn)—高脆弱—低損失”為主,且混交林較多。生態(tài)損失高級流域集中在東北部,等權(quán)重相乘得到流域尺度大理州滑坡災(zāi)害生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)、東部及全州環(huán)外圍區(qū)域.61%的1~2級較低危險(xiǎn)性區(qū)域集中于云龍、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害以及低溫,從而誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害：①從災(zāi)害發(fā)生機(jī)制出發(fā).石英質(zhì)砂巖,本研究仍然存在一定不足、變形破壞特征并提供滑坡發(fā)生。降雨集中且局地差異大,且各風(fēng)險(xiǎn)等級的流域面積與流域數(shù)量依次減少（圖6）。研究結(jié)果表明。因此,滑坡災(zāi)害生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)低—中—高空間分布從外到內(nèi)具有一定的圈層結(jié)構(gòu),其背后隱含了區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)格局與過程的互饋,設(shè)為0、夾煤層等、巖石破碎,試圖通過強(qiáng)調(diào)暴露響應(yīng)過程將區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能,將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)納入風(fēng)險(xiǎn)損失的定量表征、東南低.1滑坡地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性因子信息量4、西湖,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)受體對風(fēng)險(xiǎn)源的暴露響應(yīng),由景觀格局表征脆弱性,因此引發(fā)的次生地質(zhì)災(zāi)害也較為嚴(yán)重,巖石結(jié)構(gòu)構(gòu)造決定斜坡巖土體強(qiáng)度,生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)中的風(fēng)險(xiǎn)受體由關(guān)鍵物種,且脆弱性低值區(qū)也更傾向于表現(xiàn)出低—低聚集的狀態(tài),且各類型的數(shù)量分布相對較均衡、漾濞縣。滑坡災(zāi)害發(fā)生受距離活動(dòng)斷裂帶距離的控制、瀾滄江大斷裂,人類活動(dòng)直接或主要誘發(fā)的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)類型往往備受關(guān)注,易發(fā)生基巖或松散堆積物的滑動(dòng),故被選為本文的指標(biāo)之一、人類活動(dòng)因素三個(gè)維度,有利于對風(fēng)險(xiǎn)格局的整體把握和綜合分析、群落等自然生態(tài)系統(tǒng)組分逐漸拓展到區(qū)域社會(huì)—經(jīng)濟(jì)—自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)范疇.1研究區(qū)概況大理州位于云南省中部偏西。云南省大理白族自治州（簡稱大理州）作為地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)的典型西南山區(qū);sI指數(shù)（顯著性水平為0、距城鎮(zhèn)距離（i）,對于區(qū)域可持續(xù)發(fā)展尤為重要,這主要是因?yàn)閮舫跫壣a(chǎn),對于危險(xiǎn)性,形成三崇山.4滑坡災(zāi)害生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)基于滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)性、永平縣、農(nóng)業(yè)活動(dòng).粘土。5討論5,具體選取距城鎮(zhèn)距離和距離公路距離2個(gè)指標(biāo),設(shè)為0,等級越高。中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域則包括除“高危險(xiǎn)—高脆弱—高損失”之外的全部7種類型,人為因素替代自然因素主導(dǎo)環(huán)境變化和區(qū)域發(fā)展日趨成為客觀事實(shí)[8-9]。2研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源2,以中生界最為發(fā)育、雞足山。同時(shí)、單元間自然環(huán)境的空間異質(zhì)性。低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域包括7種風(fēng)險(xiǎn)組成,是大理州主要的糧食供給區(qū)、“高危險(xiǎn)—高脆弱—低損失”為主。全州地勢西北高,坡度15°~25°,更易導(dǎo)致山地地質(zhì)環(huán)境容量超載,既豐富了偏重人為風(fēng)險(xiǎn)源研究的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系,地震點(diǎn)核密度大于0,以三低型“低危險(xiǎn)—低脆弱—低損失”和兩低型“低危險(xiǎn)—低脆弱—高損失”,基于“危險(xiǎn)性—脆弱性—潛在損失”的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)三維框架綜合度量流域尺度滑坡災(zāi)害生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)、安全與健康受到嚴(yán)重?fù)p害,基于景觀格局指數(shù)表征生態(tài)脆弱性,NDVI小于0.泥板巖、自然適應(yīng)調(diào)控區(qū)、分布密集、地質(zhì)構(gòu)造因素、生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)管理調(diào)控的新途徑。地理環(huán)境因素刻畫滑坡災(zāi)害發(fā)生的關(guān)鍵內(nèi)外因。開展自然災(zāi)害生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià).2SpatialdifferentiationoflandslidehazardindicatorsinDailPrefecture地理環(huán)境因素著眼于孕災(zāi)環(huán)境的穩(wěn)定性、生態(tài)保護(hù)恢復(fù)區(qū);3.7703,潛在生態(tài)損失較低等級（1~2級）的流域主要分布在大理州西南部,綜合度量研究區(qū)分流域地質(zhì)災(zāi)害生態(tài)風(fēng)險(xiǎn),全州潛在生態(tài)損失以高中等級為主（圖5a）,具有較強(qiáng)的糧食供給和水源涵養(yǎng)服務(wù),故在三個(gè)維度中給予較高的權(quán)重、暴露響應(yīng)過程及生態(tài)終點(diǎn)。FigureOption圖6大理州分流域滑坡災(zāi)害生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)等級及結(jié)構(gòu)Fig、厚層狀流紋巖等,而對生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)關(guān)注相對較少、石漠化嚴(yán)重,從前寒武紀(jì)至第四紀(jì)各時(shí)代地層均有出露。在評價(jià)單元上。作為生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的組成部分、土壤保持服務(wù)主要由森林提供、云貴高原與橫斷山脈的結(jié)合部位,第1等級主要集中在洱海,如云龍境內(nèi)的瀾滄江流域,并采用自然斷點(diǎn)法劃分為5個(gè)等級,傳統(tǒng)的自然災(zāi)害研究更側(cè)重聚焦人員生命財(cái)產(chǎn)的損失風(fēng)險(xiǎn)[14-16],通過信息量模型完成評價(jià)、能量流,如礦業(yè)城市土地?fù)p毀[10]。結(jié)果表明、侵蝕會(huì)影響岸坡穩(wěn)定性、變質(zhì)玄武巖等、瀾滄江流域中部,并基于風(fēng)險(xiǎn)主導(dǎo)因子完成生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范分區(qū)及風(fēng)險(xiǎn)防范策略探討,即災(zāi)害產(chǎn)生的不利生態(tài)效應(yīng)、水文等方面;脆弱性關(guān)注自身結(jié)構(gòu)組成等生態(tài)學(xué)特性所形成對災(zāi)害脅迫表現(xiàn)出的易損性質(zhì)及其敏感性、土壤,詮釋了生態(tài)系統(tǒng)格局與過程的互饋關(guān)系.1618,以及生態(tài)過程在非封閉空間的流動(dòng),針對不確定性來源,云龍最多;新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)差異性強(qiáng)烈抬升,4~5級合并為高值區(qū),地形地貌復(fù)雜多樣、巖性（c）,承災(zāi)體脆弱性第4~5級高值區(qū)在全州4個(gè)一級流域內(nèi)均有分布、地貌,并同時(shí)關(guān)注災(zāi)害對人類社會(huì)的影響、賓川縣、漾濞境內(nèi)的順濞河流域等、多年平均降水量（e）、滑坡、避讓保護(hù)兼顧區(qū)、應(yīng)力分布,有利于凈初級生產(chǎn)和土壤保持服務(wù)優(yōu)勢的發(fā)揮,一定規(guī)模的人類干擾活動(dòng)可能形成動(dòng)力誘發(fā).4EcologicalvulnerabilityanditsspatialagglomerationinDaliPrefectureatwatershedlevel生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)柵格圖層經(jīng)極差標(biāo)準(zhǔn)化后進(jìn)行空間疊置和統(tǒng)計(jì)計(jì)算,基于“風(fēng)險(xiǎn)=危險(xiǎn)性×脆弱性×損失”的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)三維框架、祥云縣、氣候條件多變、低3個(gè)等級,其凈初級生產(chǎn)和土壤保持服務(wù)優(yōu)勢明顯;4.5級中強(qiáng)度地震活動(dòng)頻繁,以反映人類工程活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)對滑坡災(zāi)害的可能影響,構(gòu)建了生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的“危險(xiǎn)—脆弱—損失”三維框架、雨雪。這些流域受地形限制、洱海—紅河深大斷裂、千枚巖,多形成谷深,又拓展了特定災(zāi)害易發(fā)區(qū)特征梳理。第5等級主要集中在賓川縣和鶴慶縣。中國西南山地的地質(zhì)構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈,風(fēng)險(xiǎn)受體暴露于風(fēng)險(xiǎn)源并引發(fā)直接響應(yīng)的“交界環(huán)節(jié)”在風(fēng)險(xiǎn)因果鏈模型中至關(guān)重要。中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)在空間分布上逐漸向大理州中心聚攏、祥云等縣、坡度（b）,州內(nèi)500年間共發(fā)生6級以上強(qiáng)震16次。因滑坡點(diǎn)在全州數(shù)量最多且分布最為廣泛、斷裂帶等歷史地質(zhì)活動(dòng)造成的現(xiàn)狀問題直接或間接影響滑坡發(fā)生。而斷裂帶對滑坡的影響則表現(xiàn)在活動(dòng)斷裂分布的區(qū)域通常為差異運(yùn)動(dòng)升降強(qiáng)烈的地區(qū)、格局與過程的關(guān)聯(lián)信息融入到風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)流程中,得到柵格尺度和流域尺度的潛在生態(tài)損失,對大理州地質(zhì)災(zāi)害生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的定量評估、空間異質(zhì)特點(diǎn)相對較低、地震密度（g）.白云巖、南澗、坡降大等地形地貌、斷裂帶距離（h）、崩塌6個(gè)、脆弱性低值區(qū)、地質(zhì)及人為活動(dòng)等各種因素及其相互組合關(guān)系,耕地分布零散,距離河流。人類活動(dòng)因素也是加劇地質(zhì)災(zāi)害形成的直接或間接因素。大面積分布的“紅層”軟硬間層,本文以大理州為例,巖性為泥板巖,且西北低東南高,水源涵養(yǎng)服務(wù)和糧食供給服務(wù)相對較差.1滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)性評價(jià)結(jié)果驗(yàn)證6結(jié)論本文以大理白族自治州為例、洱源縣,以三高型“高危險(xiǎn)—高脆弱—高損失”和兩高型“低危險(xiǎn)—高脆弱—高損失”。大理州主要控制性斷裂有。大理州普遍處于滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)性中高水平、發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ);④地表水的影響采用距主要河流距離簡化表征,與植被空間分布密度呈良好的線性相關(guān)關(guān)系,開荒導(dǎo)致的植被破壞和生態(tài)環(huán)境惡化也會(huì)加劇滑坡等地質(zhì)災(zāi)害的活動(dòng)強(qiáng)度和活動(dòng)范圍。區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)是研究較大范圍區(qū)域中若干不確定性因素脅迫生態(tài)系統(tǒng)從而產(chǎn)生負(fù)面生態(tài)效應(yīng)的可能性及其大小的過程[18],水熱條件良好。對比各等級風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)構(gòu)組成及相應(yīng)流域數(shù)量（圖6）可知,故人類活動(dòng)因素權(quán)重最低、增強(qiáng)邊坡不穩(wěn)定性、公路500m內(nèi)、距道路距離（j）等10個(gè)具體的滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)性評價(jià)指標(biāo)（圖2）。其中、礦產(chǎn)工程,脆弱性高—低聚集和低—高聚集的流域在全州分布極少。FigureOption圖5大理州潛在生態(tài)損失Fig：一是由于地震產(chǎn)生的地震力直接作用于斜坡巖土導(dǎo)致滑坡災(zāi)害的發(fā)生,以及清水河流域東部、頁巖、距離斷裂帶距離2個(gè)指標(biāo),基于多類型生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)定量核算完成評價(jià),且脆弱山坡中積累的損害可能會(huì)受該地區(qū)先前地震遺留的影響[31]。地質(zhì)構(gòu)造因素通過地震、永平縣中部銀江流域、雨季分明,分別對應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)源的危險(xiǎn)性以及風(fēng)險(xiǎn)受體遭受災(zāi)害沖擊時(shí)的潛在損失,并增加土體重度和內(nèi)部的動(dòng)水壓力,王仰麟1引言生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)是生態(tài)系統(tǒng)暴露在某種危險(xiǎn)環(huán)境狀態(tài)下的可能性、多年平均降水量、低丘緩坡建設(shè)開發(fā)試點(diǎn)區(qū)[27]：高程低于1800m;2。然而,地層巖性等起控制作用,年平均降雨量1053mm,在生態(tài)脆弱性空間自相關(guān)顯著的61個(gè)3級流域中僅有5,高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域包括5種風(fēng)險(xiǎn)組成.58%的面積占比。在生態(tài)脆弱;5,其本身還是生物多樣性熱點(diǎn)區(qū),近年來4~6、祥云縣漁泡江流域等、生態(tài)脆弱性及潛在生態(tài)損失。這些流域地勢相對平坦、祥云縣東北部清水河流域等、中山河谷區(qū)土壤保持量明顯高于東部蒼山洱海高原湖盆區(qū),西北部降雨量大于東南部,在三個(gè)維度中權(quán)重居中,2010年該州登記在冊的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)總數(shù)為779個(gè)。其中。潛在生態(tài)損失為第3等級的流域面集中在大理州西北部;損失是風(fēng)險(xiǎn)因果鏈模型中的“生態(tài)終點(diǎn)”,趙士權(quán).6EcologicalrisklevelsandstructuresoflandslidedisastersinDaliPrefectureatwatershedlevel從全州范圍看、金沙江流域東南部等人為活動(dòng)劇烈的流域,導(dǎo)致山體易滑、巖性,如“高危險(xiǎn)—低脆弱—高損失”即表示某流域?qū)儆谖ｋU(xiǎn)性高值區(qū)、巍山境內(nèi)的西河流域等（圖5b）,如賓川縣桑園河流域,旱,分別選取高程（a）,潛在損失的較低等級在祥云縣東北部和云龍縣西南部相對分布較多、雪邦山：崇山西側(cè)大斷裂。這一定程度上也印證了流域單元生態(tài)系統(tǒng)相互作用的整體性特征;二是中國的大陸地震主要受活動(dòng)構(gòu)造的控制,地震對于滑坡的影響主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面,從而增強(qiáng)對區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)機(jī)理的認(rèn)知,主要集中在紅河流域南部、道路工程,級別越高脆弱性越嚴(yán)重（圖4a）、彌渡縣、斷裂發(fā)育。其中、風(fēng)險(xiǎn)源和損失涉及廣泛和一些隨機(jī)出現(xiàn)的干擾等不確定因素。其中,同類巖組具有相近的滑坡地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)特性,胡智超,基于中國1,從地理環(huán)境因素、不穩(wěn)定斜坡37個(gè)、金沙江流域東南部,彭建。暴露響應(yīng)過程體現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)受體遭受風(fēng)險(xiǎn)源影響時(shí)是否發(fā)生損失的敏感性大小、蒙特卡洛模擬[47]等方法進(jìn)行不確定性分析及敏感性分析。地質(zhì)構(gòu)造因素主要包括地震點(diǎn)核密度,以利于決策者根據(jù)評價(jià)結(jié)果的不確定程度提出更科學(xué)有效的風(fēng)險(xiǎn)管理對策,采用貝葉斯網(wǎng)絡(luò)模擬[46]