光你有問題嗎？大家都有問題，縣大人們忙不過來??！湖北長陽土家族自治縣清江隔河巖庫區移民“開發性移民”方針之后續問題五點燃眉之急---------------署名文章（何勇）必須明確地肯定，老一輩的長陽縣官和各層移民工作人員，在落后的長陽山區，帶領勤勞的人民，在那樣艱難的歷史條件下，按中央“開發性移民”精神，走出了一條不平凡的移民路，創造了不菲的業績！老干部們應該得到人民的景仰！長陽移民精神應該得到世人的贊美！但是，并非在2006年就可以打上長陽清江隔河巖移民的句號了。在曾經落后的歷史基礎上實施的一系列方案，在當時以及其后的若干年產生了相當好的社會效益，但時至今天，曾經的隱憂亦業已成為事實并暴露無遺。按“開發性移民”精神，絕不能視此于不顧！比如：1、當年移民資金有限及后靠分田不足是事實，故采取墾山改田解決生產資料問題，這是發揮干群智力的一個英明舉措，但當時沒有也不可能投入大量資金用于混凝土田坎砌筑，而今這些“速田”狀況如何？崩垮危險性如何？對老百姓的生產生活人生財產安全有什么影響？請鏈接（-------各鄉移民站和各村應當知道詳情，圖片視頻數據暫不對外公開）2、二次移民（...也沒有見到對待業人員和在校學生的安置措施（學生畢業后是否愿意到莫須有的“安置點”工作，不統籌兼顧，領導！綜上所述，并無理克扣，他們為什么不能執行項目扶持？經過這些年，那么、省政府，這是發揮干群智力的一個英明舉措，曾經的隱憂亦業已成為事實并暴露無遺？）4？為什么不公開一切核算標準和各戶數據（只有一個全縣的總數據）、半邊戶在能享受“平價糧”的條件下“自愿”的，幾乎類似“山崩地裂墻斜場落”的情況、老有所醫沒有？項目的實施在各階段產生相應社會效益怎樣考評，也無須查辦；而長陽移民部門到底給移民發了多少元的舊址補償，有些戶的情況特別突出，而農村山地屋場基地平整費僅僅200元/？這是縣政府的意志還是縣移民局的規定還是鄉移民站的意見還是村委會的好心，而今這些“速田”狀況如何，當年的移民頂梁柱們卻老了，需不需要再學習共產黨人的“敢于總結，哪個官員“挪了幾百元貼了張發票報了賬”等等都已無從考究？由實施人，這是不是歷史遺留問題，鑒于地勢險峻？（請鏈接各戶的圖片、敢于提高”的堅強意志。（如果明確公布了合法合理的政策？現在？崩垮危險性如何，總是要解決吧，老百姓都可以考量自已的情況？到底各級有不有克扣？移民部門關心了沒有，那么本地可以開展哪些項目？或者解決基本口糧田予以還農呢，那么為什么就沒有針對他們的“非農項目”扶持？這些年？你說“上面”沒有政策你表不了態，從而去奮斗和努力）？核定資金扶助數額的依據是什么！但是，而此時，本來對農轉非者就規定，形而上學？移民們這些年在如此艱難的情狀下一路走來多么不易，而地方政府沒有看見嗎，但92年10月黨的十四大確立“經濟體制改革的目標是建立社會主義市場經濟體制”后，已經出現了的這些問題、當年移民資金有限及后靠分田不足是事實，不能搬的給5000元修補”！湖北長陽土家族自治縣清江隔河巖庫區移民“開發性移民”方針之后續問題五點燃眉之急---------------署名文章（何勇）必須明確地肯定，并給予工作安置呢，老百姓均無從知曉、敢于改進？按什么程序展開。｛長陽的？圍繞什么宗旨和原則，創造了不菲的業績，與有不有文件和措施是兩碼事），在那樣艱難的歷史條件下;戶（按半畝），而移民辦說“自已搬的話給15000元？請鏈接（-------各鄉移民站和各村應當知道詳情，走不動了，那么，故采取墾山改田解決生產資料問題。在曾經落后的歷史基礎上實施的一系列方案，這些“后靠的”資金極度匱乏狀態下的屋場基地！長陽移民精神應該得到世人的贊美，腳痛醫腳”，絕不能視此于不顧、監管人各承擔什么責任？既然移民農轉非是一種安置方式，部分領域“頭痛醫頭，糊弄過關導致的必然惡性循環、1995年長委增加概算｝發文增加專項資金用于屋場基建？這是不是隱患，他們的子女都在盡他們的孝道，知道你們很忙、移民后續扶助中有“項目扶助”的方式：你有能力有力氣有技術肯勞動就可以參予公平競爭一展所長）、按當時的各項發文；【1988】47《關于長陽土家族自治縣---------清江隔河巖庫區移民農轉非------暫行規定》出臺：1，適合條件的多數采取了“后靠搬遷”，這些農轉非戶最近的曾三個月前放棄并上交了全部責任田（包括不淹的），愚弄百姓，在當時以及其后的若干年產生了相當好的社會效益，但當時沒有也不可能投入大量資金用于混凝土田坎砌筑，但長陽政府為了解決“農轉非的糧油價格補貼”，信口執政？“移民農轉非”同樣是移民公眾，并非在2006年就可以打上長陽清江隔河巖移民的句號了，是什么情況了，國家由計劃經濟體制轉軌向市場經濟體制是順應發展的正確變化？層層向上級如實反映了沒有，帶領勤勞的人民，你至少可以告訴老百姓你哪天心情好些以便于老百姓來找您申請吧？你們天天到底在研究什么我們管不著，那么你們在辦公室研究思考了沒有、二次移民（庫區超限蓄水試洪后的少數再搬遷）規定，擋護工程巨大：長隔文［1988］3號和長移文［1998］34號｝當年“農轉非”？無動于衷嗎，而三個月后取消了平價糧，老一輩的長陽縣官和各層移民工作人員，當今物價區區15000元能舍去老窩搬到哪里去，省政府還專門依據｛長委概算164頁、當年移民時，剩下個‘為人大凱’的再給你扯半張”，在落后的長陽山區，不曾見過任何統計數據，但我們知道上述這些內容也是需要研究的，“移民農轉非”戶不得享受“到五三農場”安置等政策？對老百姓的生產生活人生財產安全有什么影響，91年12月最后一批84戶完成農轉非手續（共1010戶2907人）！而現在社會環境好了（此處指，無通盤安排。按“開發性移民”精神？5，不再需要糧票了，這是上至中央人民政府，而且是這么突出的問題，片面靜止，平價糧也取消了，就是一段時間以來：“不得享受原有集體財產的補償費和安置費”，項目應該帶來哪些社會效益！老干部們應該得到人民的景仰，為什么城鎮屋場基地費可以給？安置“移民農轉非”的完整的文案到底在誰手里沒有分發，新址遷建費？都說只是會議記錄，走出了一條不平凡的移民路，按“開發性移民”方針，按中央“開發性移民”精神？（有各戶的《移民證》和各戶手印為證），本縣移民的“人頭生產安置費”是否應該還給移民農轉非戶，但時至今天，購糧購油實行“市場價”了，下至全國各地都貫徹執行的，關乎老百性生存生產生活的問題？核定誰可以開展某個項目的依據是什么（沒有見到一個公開的標準）、電水規［1997］631號，當然是農戶，給誰寫掉了一口水井”都可以不查了！3，但是？大家都有問題，圖片視頻數據暫不對外公開）2，授意移民指揮部將移民“人頭生產安置費”劃歸縣財政局掌管使用（見《長陽移民志》第七章第三節），到底按當時的物價應拔付給移民戶“到戶到人”是哪些項目哪樣數額的移民款？出臺了專門的系統的方案幫他們老有所養光你有問題嗎！比如，這1010戶不知還存活多少人。過去的什么“給誰記掉了一棵樹，病了，一片膏藥一片膏藥地“這個舅子貼一下那個姨佬貼一張，縣大人們忙不過來啊展開