?近日,理想汽車產品線負責人湯靖在社交平臺再度回應汽車行業的“鋼鋁之爭”,強調鋁材與鋼材均為常規金屬材料,其選擇取決于技術需求而非“高級與否”。CNMO注意到,湯靖以理想MEGA車型為例,詳細闡釋了材料背后的工程邏輯。

理想汽車
湯靖指出,純電動車因電池組過重(超100度電的電池達數百公斤),對懸掛、輪胎等系統造成巨大壓力,因此輕量化成為材料選擇的核心考量。MEGA采用全鋁懸掛及鋁制車門,主要目標是為整車減重——例如四個鋁車門僅減重約20公斤,但生產線投入高達數千萬元,且單車成本顯著增加。這種投入的“減重效率”極低,對用戶并無直接價值提升,反而可能因維修成本高(鋁件磕碰后難鈑金,常需換整門)導致保費上漲。

湯靖
針對MEGA“機艙蓋用鋼不用鋁”的質疑,湯靖解釋這并非成本妥協,而是行人保護設計:鋼制機艙蓋在碰撞時能更好吸收能量,降低對行人的傷害風險。這一設計符合安全優先原則,與“偷工減料”無關。理想汽車創始人李想此前亦強調,材料選擇需結合具體場景。
行業共識指出,鋁合金優勢在于輕量化(同等強度比鋼輕30%)和耐腐蝕性,但成本約為鋼材的3倍,且維修費用高昂(如全鋁車身事故維修費可達20萬元)。中低端車型廣泛使用鋼材,而高端車型采用鋁材更多是平衡減重與溢價能力,非絕對性能優勢。

湯靖呼吁消費者跳出材質爭:用鋁不代表高級,用鋼不代表就不高級,都是常規的金屬材料,并不存在誰比誰高級。用鋁用鋼都是技術解決手段,重要的是,用戶價值和用戶體驗到底怎么樣。用鋼不代表懸架性能差,用鋁也不代表性能好。
CNMO認為,這場持續數年的“鋼鋁之爭”,本質是技術路徑與消費認知的錯位。隨著車企更透明地公開工程邏輯,用戶將更聚焦于車輛的真實性能與價值。




新手指南
我是買家
我是賣家

